Core 2 Quad Q6600 vs Atom x7-Z8750

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Quad Q6600
2007
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.14
+44.3%
Atom x7-Z8750
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.79

Core 2 Quad Q6600 supera Atom x7-Z8750 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di Atom x7-Z8750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24402674
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Quad (Desktop)7x Intel Atom
Efficienza energetica1.03non disponibile
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della venditanon disponibile1 aprile 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$37

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.56 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello8 MB (in tutto)2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm14 nm
Dimensione di cristallo2x 143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori582 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket775UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)105 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160
Risoluzione massima via eDPnon disponibile2560x1600

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom x7-Z8750 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile2
Revisione di USBnon disponibile3.0
Numero di porte USBnon disponibile3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Atom x7-Z8750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+44.3%
Atom x7-Z8750 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q6600 1832
+44%
Atom x7-Z8750 1272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q6600 267
+48.3%
Atom x7-Z8750 180

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q6600 760
+47.3%
Atom x7-Z8750 516

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+46.2%
Atom x7-Z8750 2426

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.14 0.79
Novità non disponibile 1 aprile 2016
Processo tecnologico 65 nm 14 nm

Core 2 Quad Q6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.3%.

Atom x7-Z8750, invece, ha un vantaggio di età di 2016 anni, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

Il modello Core 2 Quad Q6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8750 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo e Atom x7-Z8750 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1836 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 21 voti

Valuti Atom x7-Z8750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Quad Q6600 e Atom x7-Z8750, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.