Core 2 Quad Q6600 vs A6-3650

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q6600
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.15
A6-3650
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.30
+13%

A6-3650 supera Core 2 Quad Q6600 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di A6-3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23732264
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.041.23
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Llano (2011−2012)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)30 giugno 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e A6-3650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e A6-3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile2.6 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e A6-3650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFM1
Consumo energetico (TDP)105 Watt100 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e A6-3650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e A6-3650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e A6-3650.

Nucleo di videonon disponibileRadeon HD 6530D

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e A6-3650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
A6-3650 1.30
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q6600 1819
A6-3650 2070
+13.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
A6-3650 295
+10.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q6600 764
A6-3650 912
+19.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 1.30
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 100 watt

A6-3650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13%, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5%.

Il modello A6-3650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e A6-3650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A6-3650
A6-3650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1763 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 voti

Valuti A6-3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q6600 e A6-3650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.