Core 2 Quad Q6600 vs A4-5000
Punteggio di prestazione combinato
Core 2 Quad Q6600 supera A4-5000 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q6600 e di A4-5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2270 | 2480 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.77 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | AMD A-Series |
| Nome di architettura in codice | Kentsfield (2007) | Kabini (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 23 maggio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo odierno | $67 | $248 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q6600 e A4-5000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q6600 e A4-5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Bus | 1066 MHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q6600 e A4-5000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FT3 |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q6600 e A4-5000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | FMA4 |
| AVX | non disponibile | + |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| PowerNow | non disponibile | + |
| PowerGating | non disponibile | + |
| Out-of-band | non disponibile | - |
| VirusProtect | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q6600 e A4-5000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q6600 e A4-5000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q6600 e A4-5000.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon HD 8330 |
| Enduro | non disponibile | + |
| Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
| UVD | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q6600 e A4-5000.
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q6600 e A4-5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | non disponibile | 1 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q6600 e A4-5000 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e A4-5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core 2 Quad Q6600 supera A4-5000 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il A4-5000 del 40% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il A4-5000 del 69% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il A4-5000 del 60% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il A4-5000 del 104% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il A4-5000 del 111% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il A4-5000 del 74% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.17 | 0.84 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 15 watt |
Il modello Core 2 Quad Q6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo e A4-5000 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e A4-5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
