Core 2 Extreme X7900 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3955WX supera Core 2 Extreme X7900 di un enorme 3520% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2900 | 251 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 14.42 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 0.61 | 3.45 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Castle Peak (2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2007 (17 anni fa) | 14 luglio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $851 | $1,149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 39 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 1 MB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 15940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.1V-1.375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| AMT | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen Threadripper PRO 3955WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.69 | 24.98 |
| Novità | 1 settembre 2007 | 14 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 280 watt |
Core 2 Extreme X7900 ha un consumo energetico inferiore del 536.4%.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3520.3%, un vantaggio di età di 12 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Extreme X7900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Extreme X7900 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 3955WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
