Core 2 Extreme QX9770 vs Pentium G6960
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Extreme QX9770 supera Pentium G6960 di un enorme 221% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1970 | 2872 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.82 | 0.47 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Clarkdale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | Marzo 2008 (17 anni fa) | 9 gennaio 2011 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.93 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 0.93 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 12 MB (in tutto) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3072 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 73 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 55 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 820 million | 382 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCLGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 136 Watt | 73 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16.38 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 17 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX9770 e Pentium G6960 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.63 | 0.82 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 136 watt | 73 watt |
Core 2 Extreme QX9770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 220.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Pentium G6960, invece, ha un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 86.3%.
Il modello Intel Core 2 Extreme QX9770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium G6960 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
