Core 2 Extreme QX9300 vs A10-9620P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.12
A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.56
+39.3%

A10-9620P supera Core 2 Extreme QX9300 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25752293
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCore 2 ExtremeBristol Ridge
Efficienza energetica0.964.02
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)1 gennaio 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.53 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2.53 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello12 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo2x 107 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.175Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2non disponibile
SocketPGA478FP4
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
AMT+non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3, DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Extreme QX9300 1.12
A10-9620P 1.56
+39.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Core 2 Extreme QX9300 1805
A10-9620P 2513
+39.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+36.7%
A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+46.7%
A10-9620P 7420

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
A10-9620P 14.41
+9.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Core 2 Extreme QX9300 3
A10-9620P 3
+1.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.12 1.56
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

A10-9620P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.3%, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello AMD A10-9620P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Extreme QX9300 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD A10-9620P
A10-9620P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 106 voti

Valuti Core 2 Extreme QX9300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 317 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Extreme QX9300 e A10-9620P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.