Core 2 Extreme QX6850 vs EPYC 9535
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2321 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.05 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Kentsfield (2007) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $8,992 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 143 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 64 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 582 million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | 775 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e EPYC 9535 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 300 watt |
Core 2 Extreme QX6850 ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
EPYC 9535, invece, ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 1525% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core 2 Extreme QX6850 e AMD EPYC 9535. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core 2 Extreme QX6850 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9535 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
