Core 2 Duo U7500 vs Mobile Athlon 64 3700+
Punteggio di prestazione aggregato
Core 2 Duo U7500 supera Mobile Athlon 64 3700+ di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo U7500 e di Mobile Athlon 64 3700+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3172 | 3195 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Mobile Athlon 64 |
| Efficienza energetica | 2.37 | 0.26 |
| Nome di architettura in codice | Merom-2048 (2006−2008) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2006 (18 anni fa) | Agosto 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.06 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.06 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128K |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 193 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.8V-0.975V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PBGA479 | 754 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 81 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.25 | 0.22 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 81 watt |
Core 2 Duo U7500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.6%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 710%.
Il modello Core 2 Duo U7500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Athlon 64 3700+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo U7500 e Mobile Athlon 64 3700+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
