Core 2 Duo U7500 vs EPYC 7453
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7453 supera Core 2 Duo U7500 di un enorme 13038% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo U7500 e di EPYC 7453 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3228 | 138 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 16.99 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core 2 Duo | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 2.29 | 13.35 |
| Nome di architettura in codice | Merom-2048 (2006−2008) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2006 (18 anni fa) | 15 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,570 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 28 |
| Numero di flussi | 2 | 56 |
| Frequenza di riferimento | 1.06 GHz | 2.75 GHz |
| Frequenza massima | 1.06 GHz | 3.45 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 27.5 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.8V-0.975V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | PBGA479 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo U7500 e EPYC 7453 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.24 | 31.53 |
| Novità | 27 luglio 2006 | 15 marzo 2021 |
| Numero di nuclei | 2 | 28 |
| Numero di flussi | 2 | 56 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 225 watt |
Core 2 Duo U7500 ha un consumo energetico inferiore del 2150%.
EPYC 7453, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13037.5%, un vantaggio di età di 14 anni, 1300% di core fisici in più e 2700% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello EPYC 7453 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo U7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo U7500 è mirato per i notebooks e EPYC 7453 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
