Core 2 Duo T9800 vs A9-9420e

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo T9800
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.79
+11.3%

Core 2 Duo T9800 supera A9-9420e di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9800 e di A9-9420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25062577
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)1 giugno 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$530non disponibile
Prezzo odierno$248 (0.5x)$380

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9800 e A9-9420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9800 e A9-9420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.93 GHznon disponibile
Frequenza massima2.92 GHznon disponibile
Bus1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello6 MB1 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo107 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Numero di transistori410 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9800 e A9-9420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA479,PGA478BGA
Consumo energetico (TDP)35 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9800 e A9-9420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSingle-Channel DDR4-2133?, Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9800 e A9-9420e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9800 e A9-9420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T9800 e A9-9420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T9800 e A9-9420e.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9800 e A9-9420e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T9800 0.79
+11.3%
A9-9420e 0.71

Core 2 Duo T9800 supera A9-9420e del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo T9800 1216
+10.6%
A9-9420e 1099

Il Core 2 Duo T9800 supera il A9-9420e del 11% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.71
Novità 1 gennaio 2009 1 giugno 2018
Processo tecnologico 45 nm 28 nm

Il modello Core 2 Duo T9800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A9-9420e nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T9800 e A9-9420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T9800
Core 2 Duo T9800
AMD A9-9420e
A9-9420e

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 64 voti

Valuti Core 2 Duo T9800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 voti

Valuti A9-9420e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T9800 e A9-9420e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.