Core 2 Duo T7500 vs Core 2 Duo P7450

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo T7500
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.53
+3.9%
Core 2 Duo P7450
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.51

Core 2 Duo T7500 supera Core 2 Duo P7450 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T7500 e di Core 2 Duo P7450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27472772
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita8 maggio 2007 (17 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$234non disponibile
Prezzo odierno$62 (0.3x)$26

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.13 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.13 GHz
Bus800 MHz1066 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4 MB3 MB
Cache di 3 livello0 KB3 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori291 Million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1.075V - 1.25V1.05V-1.15V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPBGA479,PPGA478BGA479,BGA956,PGA478
Consumo energetico (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+-

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T7500 0.53
+3.9%
Core 2 Duo P7450 0.51

Core 2 Duo T7500 supera Core 2 Duo P7450 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo T7500 824
+5.2%
Core 2 Duo P7450 783

Il Core 2 Duo T7500 supera il Core 2 Duo P7450 del 5% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo T7500 242
Core 2 Duo P7450 269
+11.2%

Il Core 2 Duo P7450 supera il Core 2 Duo T7500 del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo T7500 374
Core 2 Duo P7450 457
+22.2%

Il Core 2 Duo P7450 supera il Core 2 Duo T7500 del 22% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Duo T7500 2308
+0.1%
Core 2 Duo P7450 2306

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo T7500 4273
Core 2 Duo P7450 4373
+2.4%

Il Core 2 Duo P7450 supera il Core 2 Duo T7500 del 2% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo T7500 1906
+0.3%
Core 2 Duo P7450 1900

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Duo T7500 37.5
+2.9%
Core 2 Duo P7450 38.57

Il Core 2 Duo P7450 supera il Core 2 Duo T7500 del 3% nel wPrime 32.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.53 0.51
Novità 8 maggio 2007 1 gennaio 2009
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 25 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T7500
Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 177 voti

Valuti Core 2 Duo T7500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 voti

Valuti Core 2 Duo P7450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T7500 e Core 2 Duo P7450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.