Core 2 Duo T7300 vs Celeron N4000

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo T7300
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.43
Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.93
+116%

Celeron N4000 supera Core 2 Duo T7300 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T7300 e di Celeron N4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29632513
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efficienza energeticanon disponibile14.67
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Goldmont Plus (2017)
Data di inizio della vendita9 maggio 2007 (17 anni fa)11 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$234$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello64 KB112 KB
Cache di 2 livello4 MB4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico65 nm14 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 deg C
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketPBGA479,PPGA478FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T7300 0.43
Celeron N4000 0.93
+116%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo T7300 678
Celeron N4000 1472
+117%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo T7300 217
Celeron N4000 325
+49.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo T7300 352
Celeron N4000 528
+50%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo T7300 2040
Celeron N4000 2152
+5.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo T7300 3733
Celeron N4000 4030
+8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo T7300 1729
Celeron N4000 2259
+30.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.43 0.93
Novità 9 maggio 2007 11 dicembre 2017
Processo tecnologico 65 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Celeron N4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.3%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello Celeron N4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T7300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T7300
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 118 voti

Valuti Core 2 Duo T7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 913 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T7300 e Celeron N4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.