Core 2 Duo T5470 vs Athlon Neo MV-40

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo T5470
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.37
+118%
Athlon Neo MV-40
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 15 Watt
0.17

Core 2 Duo T5470 supera Athlon Neo MV-40 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T5470 e di Athlon Neo MV-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30403275
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCore 2 DuoAMD Athlon Neo
Efficienza energetica1.001.07
Nome di architettura in codiceMerom-2048 (2006−2008)Huron (2009)
Data di inizio della venditanon disponibile6 gennaio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima1.6 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz1600 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.075V-1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478ASB1
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T5470 0.37
+118%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo T5470 590
+115%
Athlon Neo MV-40 275

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo T5470 1365
+122%
Athlon Neo MV-40 614

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.37 0.17
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Core 2 Duo T5470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Athlon Neo MV-40, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Core 2 Duo T5470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Neo MV-40 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T5470
Core 2 Duo T5470
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 14 voti

Valuti Core 2 Duo T5470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 voti

Valuti Athlon Neo MV-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T5470 e Athlon Neo MV-40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.