Core 2 Duo P8600 vs A6-7000
Punteggio di prestazione aggregato
A6-7000 supera Core 2 Duo P8600 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8600 e di A6-7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2738 | 2658 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Duo | AMD Kaveri |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (16 anni fa) | 1 giugno 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $209 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $31 (0.1x) | $450 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8600 e A6-7000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8600 e A6-7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Bus | 1066 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 81 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 274 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8600 e A6-7000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket P (BGA479, PGA478) | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8600 e A6-7000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo P8600 e A6-7000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e A6-7000.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R4 (Kaveri) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8600 e A6-7000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A6-7000 supera Core 2 Duo P8600 del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A6-7000 supera il Core 2 Duo P8600 del 19% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 0.65 |
| Novità | 15 luglio 2008 | 1 giugno 2014 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 17 watt |
A6-7000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.2%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 47.1%.
Il modello A6-7000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P8600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P8600 e A6-7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
