Core 2 Duo P7450 vs Athlon II P320

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo P7450
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.49
+11.4%
Athlon II P320
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.44

Core 2 Duo P7450 supera Athlon II P320 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P7450 e di Athlon II P320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28992959
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
Efficienza energetica1.851.67
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)12 maggio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.13 GHznon disponibile
Frequenza massima2.13 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz3200 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello3 MB1 MB
Cache di 3 livello3 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA479,BGA956,PGA478S1g4
Consumo energetico (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo P7450 0.49
+11.4%
Athlon II P320 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo P7450 783
+12.7%
Athlon II P320 695

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo P7450 260
+49.4%
Athlon II P320 174

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo P7450 443
+38.4%
Athlon II P320 320

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo P7450 2306
+29.8%
Athlon II P320 1776

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo P7450 4373
+25%
Athlon II P320 3499

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo P7450 1900
+13.5%
Athlon II P320 1674

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo P7450 38.57
Athlon II P320 36.45
+5.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.49 0.44
Novità 1 gennaio 2009 12 maggio 2010

Core 2 Duo P7450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%.

Athlon II P320, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Core 2 Duo P7450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II P320 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 16 voti

Valuti Core 2 Duo P7450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo P7450 e Athlon II P320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.