Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core 2 Duo E8500 vs Athlon II X3 420e
Punteggio di prestazione combinato
Core 2 Duo E8500
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.82
Athlon II X3 420e supera Core 2 Duo E8500 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8500 e di Athlon II X3 420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2459 | 2324 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.55 | 5.80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Rana (2009−2011) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2008 (16 anni fa) | 21 settembre 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $116 |
| Prezzo odierno | $44 | $17.22 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Athlon II X3 420e ha il 274% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Duo E8500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 3 |
| Numero di flussi | 2 | 3 |
| Frequenza di riferimento | 3.16 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.17 GHz | 2.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 169 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 72 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 million | 300 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon II X3 420e supera Core 2 Duo E8500 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon II X3 420e supera il Core 2 Duo E8500 del 24% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.82 | 1.02 |
| Numero di nuclei | 2 | 3 |
| Numero di flussi | 2 | 3 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
Il modello Athlon II X3 420e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E8500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8500 e Athlon II X3 420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
