Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 5 2600

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo E8400
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.75
Ryzen 5 2600
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.53
+1037%

Ryzen 5 2600 supera Core 2 Duo E8400 di un enorme 1037% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8400 e di Ryzen 5 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2560834
Posto per popolaritànon nella top-10024
Rapporto qualità prezzo1.8619.28
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Pinnacle Riege (Zen+)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2008 (16 anni fa)19 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199
Prezzo odierno$67 $147 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 2600 ha il 937% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Duo E8400.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento3 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)3 MB
Cache di 3 livello0 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm12 nm
Dimensione di cristallo104 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA775AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E8400 0.75
Ryzen 5 2600 8.53
+1037%

Ryzen 5 2600 supera Core 2 Duo E8400 del 1037% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo E8400 1165
Ryzen 5 2600 13198
+1033%

Il Ryzen 5 2600 supera il Core 2 Duo E8400 del 1033% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo E8400 369
Ryzen 5 2600 1153
+212%

Il Ryzen 5 2600 supera il Core 2 Duo E8400 del 212% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo E8400 612
Ryzen 5 2600 4851
+693%

Il Ryzen 5 2600 supera il Core 2 Duo E8400 del 693% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.75 8.53
Novità 1 gennaio 2008 19 aprile 2018
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 45 nm 12 nm

Il modello Ryzen 5 2600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E8400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 2152 voti

Valuti Core 2 Duo E8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14213 voti

Valuti Ryzen 5 2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E8400 e Ryzen 5 2600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.