Core 2 Duo E8400 vs Celeron Dual-Core T3500
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron Dual-Core T3500 supera Core 2 Duo E8400 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8400 e di Celeron Dual-Core T3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2686 | 2615 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficienza energetica | 1.06 | 2.16 |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) | 26 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $80 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 104 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 million | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | LGA775 | Socket P PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.73 | 0.80 |
| Novità | 1 gennaio 2008 | 26 settembre 2010 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Celeron Dual-Core T3500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E8400 è mirato per i computers da tavolo e Celeron Dual-Core T3500 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
