Core 2 Duo E8300 vs Phenom X3 8250e

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo E8300
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.63
Phenom X3 8250e
2008
3 nuclei / 3 flussi di dati, 65 Watt
0.68
+7.9%

Phenom X3 8250e supera Core 2 Duo E8300 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8300 e di Phenom X3 8250e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27852737
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.920.99
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Toliman (2008)
Data di inizio della venditaAprile 2008 (16 anni fa)Settembre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi23
Frequenza di riferimento2.83 GHznon disponibile
Frequenza massima2.83 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2285 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 million450 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775AM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E8300 0.63
Phenom X3 8250e 0.68
+7.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo E8300 996
Phenom X3 8250e 1084
+8.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.63 0.68
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 2 3
Processo tecnologico 45 nm 65 nm

Core 2 Duo E8300 ha un processo litografico 44.4% più avanzato.

Phenom X3 8250e, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E8300
Core 2 Duo E8300
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 66 voti

Valuti Core 2 Duo E8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 voti

Valuti Phenom X3 8250e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E8300 e Phenom X3 8250e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.