Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Intel Core 2 Duo E7500 vs AMD Athlon II X2 260
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E7500 e di Athlon II X2 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2373 | 2371 |
Rapporto qualità prezzo | 0.83 | 3.72 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Regor (2009−2013) |
Data di inizio della vendita | Gennaio 2009 (14 anni fa) | 11 maggio 2010 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $48 |
Prezzo odierno | $113 | $26 (0.5x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | 3.2 GHz |
Frequenza massima | 2.93 GHz | 3.2 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 3 MB (in tutto) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 117 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 74 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 228 million | 410 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | non disponibile |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 37%
Il Core 2 Duo E7500 supera il Athlon II X2 260 del 6% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 37%
Il Athlon II X2 260 supera il Core 2 Duo E7500 del 2% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Frequenza massima | 2933 | 3200 |
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E7500 e Athlon II X2 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.