Core 2 Duo E6750 vs Xeon 3065

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo E6750
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.65
+16.1%

Core 2 Duo E6750 supera Xeon 3065 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6750 e di Xeon 3065 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26452718
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo5.172.00
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)non disponibile
Data di inizio della venditaLuglio 2007 (16 anni fa)1 ottobre 2007 (16 anni fa)
Prezzo odierno$57 $30

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Duo E6750 ha il 159% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon 3065.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza di riferimento2.66 GHz2.33 GHz
Frequenza massima2.67 GHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB4 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo72 °C72 °C
Numero di transistori291 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.5V0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPLGA775PLGA775
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E6750 0.65
+16.1%
Xeon 3065 0.56

Core 2 Duo E6750 supera Xeon 3065 del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo E6750 1013
+16.8%
Xeon 3065 867

Il Core 2 Duo E6750 supera il Xeon 3065 del 17% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.65 0.56

Il modello Core 2 Duo E6750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon 3065 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E6750 è mirato per i computers da tavolo e Xeon 3065 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750
Intel Xeon 3065
Xeon 3065

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 199 voti

Valuti Core 2 Duo E6750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 voti

Valuti Xeon 3065 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E6750 e Xeon 3065, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.