Core 2 Duo E6300 vs Celeron Dual-Core T3500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Duo E6300
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.37
Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.72
+94.6%

Celeron Dual-Core T3500 supera Core 2 Duo E6300 di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni32642887
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica0.240.87
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della venditaLuglio 2006 (19 anni fa)26 settembre 2010 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$80

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.86 GHznon disponibile
Frequenza massima1.87 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz800 MHz
Cache di 1 livello64 KB128 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.5Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketLGA775,PLGA775Socket P PGA478
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Duo E6300 0.37
Celeron Dual-Core T3500 0.72
+94.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Core 2 Duo E6300 652
Campioni: 1044
Celeron Dual-Core T3500 1275
+95.6%
Campioni: 241

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.37 0.72
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

Celeron Dual-Core T3500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94.6%, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello Intel Celeron Dual-Core T3500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Duo E6300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E6300 è mirato per i computers da tavolo e Celeron Dual-Core T3500 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 238 voti

Valuti Core 2 Duo E6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Duo E6300 e Celeron Dual-Core T3500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.