Coffee Lake S vs Ryzen 3 8300G
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Coffee Lake S e di Ryzen 3 8300G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake (2017−2019) | Phoenix2 |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2017 (6 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | $447 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | non disponibile | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 137 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | LGA-1151 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 14 |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 24 settembre 2017 | 8 gennaio 2024 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Non riusciamo a decidere tra Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Coffee Lake S è mirato per i notebooks e Ryzen 3 8300G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Coffee Lake S e Ryzen 3 8300G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
