Celeron T3300 vs Ryzen AI 9 HX 170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T3300 e di Ryzen AI 9 HX 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2992 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficienza energetica | 1.08 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2010 (14 anni fa) | 4 giugno 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | non disponibile | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | non disponibile | 5.1 GHz |
| Cache di 3 livello | 1 MB | 36 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2010 | 4 giugno 2024 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 55 watt |
Celeron T3300 ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T3300 e Ryzen AI 9 HX 170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
