Celeron T1600 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T1600 e di Ryzen 5 PRO 7640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 553 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 84.54 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 6 |
| Numero di flussi | non disponibile | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.66 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 16 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.075V-1.175V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2008 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 7640U ha un vantaggio di età di 14 anni, un processo litografico 1525% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T1600 e Ryzen 5 PRO 7640U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
