Celeron N6211 vs Ryzen 7 7800X3D

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N6211
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.40
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 120 Watt
21.36
+1426%

Ryzen 7 7800X3D supera Celeron N6211 di un enorme 1426% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Ryzen 7 7800X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2272261
Posto per popolaritànon nella top-10010
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.3338.70
Tipoper desktopper desktop
SerieElkhart Lakenon disponibile
Efficienza energetica20.5116.95
Nome di architettura in codiceElkhart Lake (2022)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita17 luglio 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$54$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 7800X3D ha il 1062% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron N6211.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento1.2 GHz4.4 GHz
Frequenza massima3 GHz5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile162 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile96 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm5 nm
Dimensione di cristallonon disponibile71 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °C89 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile61 °C
Numero di transistorinon disponibile6,570 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA1493AM5
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5200

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D.

Nucleo di video
Confronto tra Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N6211 1.40
Ryzen 7 7800X3D 21.36
+1426%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N6211 2245
Ryzen 7 7800X3D 34262
+1426%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N6211 2696
Ryzen 7 7800X3D 8026
+198%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N6211 4693
Ryzen 7 7800X3D 51950
+1007%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N6211 49.66
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+1935%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N6211 2
Ryzen 7 7800X3D 33
+1929%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N6211 128
Ryzen 7 7800X3D 2879
+2149%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N6211 76
Ryzen 7 7800X3D 282
+270%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N6211 0.97
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+254%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N6211 1
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+1461%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N6211 10
Ryzen 7 7800X3D 169
+1593%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N6211 45
Ryzen 7 7800X3D 344
+660%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N6211 731
Ryzen 7 7800X3D 16585
+2169%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ryzen 7 7800X3D 12715
+1407%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+2016%
Ryzen 7 7800X3D 178

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Ryzen 7 7800X3D 1920
+245%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ryzen 7 7800X3D 7824
+202%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ryzen 7 7800X3D 80313
+1921%

WebXPRT 3

Celeron N6211 89
Ryzen 7 7800X3D 353
+296%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211 63
Ryzen 7 7800X3D 282
+346%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.40 21.36
Nucleo di video 1.19 3.81
Novità 17 luglio 2022 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 120 watt

Celeron N6211 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

Ryzen 7 7800X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1425.7%, una GPU integrata più veloce del 220.2%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 7800X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N6211 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2714 voti

Valuti Ryzen 7 7800X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N6211 e Ryzen 7 7800X3D, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.