Celeron N6211 vs EPYC 9355P

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di EPYC 9355P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2191non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.33non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieElkhart Lakenon disponibile
Efficienza energetica20.62non disponibile
Nome di architettura in codiceElkhart Lake (2022)Turin (2024)
Data di inizio della vendita17 luglio 2022 (2 anni fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$54$2,998

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e EPYC 9355P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e EPYC 9355P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei232
Numero di flussi264
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.55 GHz
Frequenza massima3 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e EPYC 9355P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA1493SP5
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e EPYC 9355P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e EPYC 9355P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e EPYC 9355P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e EPYC 9355P.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N6211 e EPYC 9355P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 17 luglio 2022 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 32
Numero di flussi 2 64
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 280 watt

Celeron N6211 ha un consumo energetico inferiore del 4566.7%.

EPYC 9355P, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e EPYC 9355P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9355P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e EPYC 9355P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9355P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N6211 e EPYC 9355P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.