Celeron N6211 vs Athlon Gold 7220U
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Gold 7220U supera Celeron N6211 di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Athlon Gold 7220U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2193 | 1635 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Elkhart Lake | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 20.62 | 18.84 |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (2 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA1493 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 3.10 |
| Nucleo di video | 1.39 | 2.85 |
| Novità | 17 luglio 2022 | 20 settembre 2022 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
Celeron N6211 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Athlon Gold 7220U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.9%, una GPU integrata più veloce del 105%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 100% più threads, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Il modello Athlon Gold 7220U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N6211 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e Athlon Gold 7220U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Athlon Gold 7220U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
