Celeron N5105 vs EPYC 9375F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5105 e di EPYC 9375F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1737non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica24.13non disponibile
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Turin (2024)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$5,306

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5105 e EPYC 9375F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5105 e EPYC 9375F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei432
Numero di flussi464
Frequenza di riferimento2 GHz3.85 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5105 e EPYC 9375F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCBGA1338SP5
Consumo energetico (TDP)10 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5105 e EPYC 9375F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5105 e EPYC 9375F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5105 e EPYC 9375F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5105 e EPYC 9375F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5105 e EPYC 9375F.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione24non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5105 e EPYC 9375F.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5105 e EPYC 9375F, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5105 e EPYC 9375F, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5105 e EPYC 9375F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Express8128
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 11 gennaio 2021 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 32
Numero di flussi 4 64
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 320 watt

Celeron N5105 ha un consumo energetico inferiore del 3100%.

EPYC 9375F, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N5105 e EPYC 9375F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N5105 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9375F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5105 e EPYC 9375F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 695 voti

Valuti Celeron N5105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9375F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5105 e EPYC 9375F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.