Celeron N5105 vs i5-11400
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-11400 supera Celeron N5105 di un enorme 320% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5105 e di Core i5-11400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1750 | 734 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 24.15 | 15.59 |
| Nome di architettura in codice | Jasper Lake (2021) | Rocket Lake (2021) |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 16 marzo 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N5105 e Core i5-11400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5105 e Core i5-11400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5105 e Core i5-11400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1338 | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5105 e Core i5-11400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | non disponibile |
| GPIO | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N5105 e Core i5-11400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5105 e Core i5-11400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5105 e Core i5-11400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 50 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5105 e Core i5-11400.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 800 MHz | 1.3 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 24 | 24 |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5105 e Core i5-11400.
| Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5105 e Core i5-11400, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5105 e Core i5-11400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N5105 e Core i5-11400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 20 |
| Revisione di USB | 2.0/3.2 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 14 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5105 e Core i5-11400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.55 | 10.70 |
| Nucleo di video | 5.58 | 4.16 |
| Novità | 11 gennaio 2021 | 16 marzo 2021 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 65 watt |
Celeron N5105 ha una GPU integrata più veloce del 34.1%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 550%.
i5-11400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 319.6%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Il modello Core i5-11400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5105 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5105 e Core i5-11400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
