Celeron N5095 vs Athlon X4 830

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.64
+40.4%
Athlon X4 830
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.88

Celeron N5095 supera Athlon X4 830 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Athlon X4 830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16401900
Posto per popolarità44non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.88non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Jasper Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)Febbraio 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno$1654 $22

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Athlon X4 830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Athlon X4 830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz3 GHz
Frequenza massima2.9 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256K
Cache di 2 livello1.5 MB4 MB
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico10 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile245 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistorinon disponibile2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Athlon X4 830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FM2+
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Athlon X4 830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Athlon X4 830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Athlon X4 830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Athlon X4 830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Athlon X4 830.

Nucleo di videoIntel UHD Graphicsnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Athlon X4 830.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
MIPI-DSI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Athlon X4 830, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Athlon X4 830, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Athlon X4 830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Express816
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Athlon X4 830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N5095 2.64
+40.4%
Athlon X4 830 1.88

Celeron N5095 supera Athlon X4 830 del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N5095 4085
+40.8%
Athlon X4 830 2901

Il Celeron N5095 supera il Athlon X4 830 del 41% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.64 1.88
Processo tecnologico 10 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Il modello Celeron N5095 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 830 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5095 e Athlon X4 830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1278 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 voti

Valuti Athlon X4 830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5095 e Athlon X4 830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.