Celeron N4505 vs Pentium Gold G7400TE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4505 e di Pentium Gold G7400TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2186 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 13.53 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-S (2022) |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3 GHz |
Frequenza massima | 2.9 GHz | 3 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1.5 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | 1700 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
TSX | - | + |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | non disponibile |
GPIO | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 16 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2160@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Revisione di USB | 2.0/3.2 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 14 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Nucleo di video | 5.58 | 2.85 |
Novità | 11 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 35 watt |
Celeron N4505 ha una GPU integrata più veloce del 95.8%, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Pentium Gold G7400TE, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 100% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4505 e Pentium Gold G7400TE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.