Celeron N4500 vs Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N4500
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.21
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
16.91
+1298%

Ryzen 7 PRO 8840HS supera Celeron N4500 di un enorme 1298% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4500 e di Ryzen 7 PRO 8840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2388398
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica19.2157.52
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Hawk Point (2024−2025)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2.8 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FP7
Consumo energetico (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS.

Nucleo di video
Confronto tra UHD Graphics e Radeon 780M
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Express820
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N4500 1.21
Ryzen 7 PRO 8840HS 16.91
+1298%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4500 1945
Ryzen 7 PRO 8840HS 27130
+1295%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.21 16.91
Nucleo di video 4.81 15.68
Novità 11 gennaio 2021 16 aprile 2024
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 28 watt

Celeron N4500 ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

Ryzen 7 PRO 8840HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1297.5%, una GPU integrata più veloce del 226%, un vantaggio di età di 3 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 PRO 8840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4500 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 PRO 8840HS è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 780 voti

Valuti Celeron N4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 14 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 8840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N4500 e Ryzen 7 PRO 8840HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.