Celeron N4100 vs 3867U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4100
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.61
+67.7%
Celeron 3867U
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.96

Celeron N4100 supera Celeron 3867U di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4100 e di Celeron 3867U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21132508
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica24.475.84
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)1 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4100 e Celeron 3867U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4100 e Celeron 3867U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.4 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello256 KB128 KB
Cache di 2 livello4 MB512 KB
Cache di 3 livello4 MB2 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 deg C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4100 e Celeron 3867U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCBGA1356,FC-BGA1356
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4100 e Celeron 3867U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Response-+
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4100 e Celeron 3867U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4100 e Celeron 3867U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4100 e Celeron 3867U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s34.1 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron 3867U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 610
Spazio di memoria di video8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz900 MHz
Numero di unità di esecuzione1212

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron 3867U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron 3867U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron 3867U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4100 e Celeron 3867U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express612
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4100 e Celeron 3867U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4100 1.61
+67.7%
Celeron 3867U 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4100 2457
+67.5%
Celeron 3867U 1467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N4100 309
Celeron 3867U 349
+12.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N4100 827
+31.5%
Celeron 3867U 629

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N4100 198
+47.8%
Celeron 3867U 134

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100 1271
+45.6%
Celeron 3867U 873

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.61 0.96
Nucleo di video 0.87 1.85
Novità 11 dicembre 2017 1 marzo 2019
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Celeron N4100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Celeron 3867U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 112.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Celeron N4100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3867U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4100 e Celeron 3867U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 430 voti

Valuti Celeron N4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 voti

Valuti Celeron 3867U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4100 e Celeron 3867U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.