Celeron N4020 vs i9-13900K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4020
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.97
Core i9-13900K
2022
24 nuclei / 32 flussi di dati, 125 Watt
37.09
+3724%

Core i9-13900K supera Celeron N4020 di un enorme 3724% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4020 e di Core i9-13900K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni249188
Posto per popolarità94non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile62.93
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Gemini LakeIntel Core i9
Efficienza energetica15.3028.08
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)27 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$589

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4020 e Core i9-13900K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4020 e Core i9-13900K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi232
Frequenza di riferimento1.1 GHz3 GHz
Frequenza massima2.8 GHz5.7 GHz
Velocità del pneumatico15 MHz4 × 16 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile30
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB36 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4020 e Core i9-13900K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4020 e Core i9-13900K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4020 e Core i9-13900K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4020 e Core i9-13900K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4020 e Core i9-13900K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile89.604 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4020 e Core i9-13900K.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 770
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz1.65 GHz
Numero di unità di esecuzione1232

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4020 e Core i9-13900K.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4020 e Core i9-13900K, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4020 e Core i9-13900K, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4020 e Core i9-13900K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express620
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4020 e Core i9-13900K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4020 0.97
i9-13900K 37.09
+3724%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4020 1547
i9-13900K 58920
+3709%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N4020 343
i9-13900K 3001
+775%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N4020 547
i9-13900K 20186
+3590%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N4020 2184
i9-13900K 12018
+450%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N4020 4427
i9-13900K 87738
+1882%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N4020 2495
i9-13900K 20192
+709%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N4020 29.66
i9-13900K 2.05
+1347%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N4020 2
i9-13900K 68
+3847%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N4020 127
i9-13900K 5806
+4468%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N4020 74
i9-13900K 318
+331%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N4020 0.94
i9-13900K 3.87
+312%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N4020 1
i9-13900K 22.9
+2311%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N4020 766
i9-13900K 14271
+1763%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N4020 10
i9-13900K 265
+2555%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N4020 50
i9-13900K 419
+737%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
i9-13900K 24033
+2775%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+4738%
i9-13900K 84

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
i9-13900K 2286
+395%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
i9-13900K 7272
+196%

7-Zip

Celeron N4020 4498
i9-13900K 146984
+3168%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
i9-13900K 368
+359%

CrossMark Overall

Celeron N4020 310
i9-13900K 2580
+732%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4020 55
i9-13900K 316
+472%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.97 37.09
Nucleo di video 0.87 6.16
Novità 4 novembre 2019 27 settembre 2022
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 32
Consumo energetico (TDP) 6 watt 125 watt

Celeron N4020 ha un consumo energetico inferiore del 1983.3%.

i9-13900K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3723.7%, una GPU integrata più veloce del 608%, un vantaggio di età di 2 anni, e 1100% di core fisici in più e 1500% di thread in più.

Il modello Core i9-13900K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4020 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4020 è mirato per i notebooks e Core i9-13900K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4020 e Core i9-13900K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 1798 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1952 voti

Valuti Core i9-13900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4020 e Core i9-13900K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.