Celeron N4000C vs EPYC 9175F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4000C e di EPYC 9175F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2543 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Efficienza energetica | 13.93 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Turin (2024) |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2019 (5 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,256 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N4000C e EPYC 9175F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000C e EPYC 9175F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 16 |
Numero di flussi | 2 | 32 |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 4.2 GHz |
Frequenza massima | 2.6 GHz | 5 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB | 512 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 16x 70.6 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 deg C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 133,040 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000C e EPYC 9175F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | FCBGA1090 | SP5 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000C e EPYC 9175F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | - | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | non disponibile |
GPIO | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N4000C e EPYC 9175F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000C e EPYC 9175F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000C e EPYC 9175F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000C e EPYC 9175F.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 650 MHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000C e EPYC 9175F.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000C e EPYC 9175F, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000C e EPYC 9175F, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N4000C e EPYC 9175F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 128 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 aprile 2019 | 10 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 2 | 16 |
Numero di flussi | 2 | 32 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 320 watt |
Celeron N4000C ha un consumo energetico inferiore del 5233.3%.
EPYC 9175F, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N4000C e EPYC 9175F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N4000C è mirato per i notebooks e EPYC 9175F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4000C e EPYC 9175F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.