Celeron N3160 vs A6-5357M
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron N3160 supera A6-5357M di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di A6-5357M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2661 | 2684 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | AMD A-Series |
Efficienza energetica | 17.99 | 1.98 |
Nome di architettura in codice | Braswell (2015−2016) | Richland (2013−2014) |
Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2016 (8 anni fa) | 1 giugno 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e A6-5357M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e A6-5357M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
Frequenza massima | 2.24 GHz | 3.5 GHz |
Tipo di bus | IDI | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 71 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e A6-5357M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FP2 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e A6-5357M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | non disponibile |
GPIO | + | non disponibile |
Smart Connect | - | non disponibile |
HD Audio | + | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e A6-5357M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Boot | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e A6-5357M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
VT-i | - | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e A6-5357M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e A6-5357M.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 640 MHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e A6-5357M.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e A6-5357M, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | non disponibile |
OpenGL | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3160 e A6-5357M e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e A6-5357M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.76 | 0.73 |
Nucleo di video | 0.62 | 0.88 |
Novità | 15 gennaio 2016 | 1 giugno 2013 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 35 watt |
Celeron N3160 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.1%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.
A6-5357M, invece, ha una GPU integrata più veloce del 41.9%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N3160 e A6-5357M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3160 e A6-5357M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.