Celeron N3050 vs Ryzen 9 7900X3D

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3050 e di Ryzen 9 7900X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato129
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile46.66
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 9
Efficienza energeticanon disponibile25.02
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Raphael (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento1.6 GHz4.4 GHz
Frequenza massima2.16 GHz5.6 GHz
Tipo di busIDInon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB128 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 71 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile47 °C
Numero di transistorinon disponibile13,140 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170AM5
Consumo energetico (TDP)6 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile8 GB128 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesAMD Radeon Graphics
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video600 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express424
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3050 587
Ryzen 9 7900X3D 50398
+8486%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N3050 157
Ryzen 9 7900X3D 2857
+1720%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N3050 275
Ryzen 9 7900X3D 17574
+6291%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 aprile 2015 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 24
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 120 watt

Celeron N3050 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

Ryzen 9 7900X3D, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N3050 è mirato per i notebooks e Ryzen 9 7900X3D è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 543 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 408 voti

Valuti Ryzen 9 7900X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3050 e Ryzen 9 7900X3D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.