Celeron N2920 vs Xeon Gold 5318Y
Punteggio di prestazione combinato
Xeon Gold 5318Y supera Celeron N2920 di un enorme 3428% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2920 e di Xeon Gold 5318Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2681 | 229 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 22.40 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2013 (10 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $278 (2.6x) | $1614 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 1.86 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 87 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 87 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | non disponibile | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | non disponibile | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Smart Connect | + | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | non disponibile |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 6 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 844 MHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 64 |
| Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon Gold 5318Y supera Celeron N2920 del 3428% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon Gold 5318Y supera il Celeron N2920 del 3403% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.61 | 21.52 |
| Novità | 1 dicembre 2013 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 48 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 165 watt |
Il modello Xeon Gold 5318Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2920 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron N2920 è mirato per i notebooks e Xeon Gold 5318Y è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2920 e Xeon Gold 5318Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
