Celeron N2920 vs Athlon 64 X2 TK-57

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N2920
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.60
+53.8%
Athlon 64 X2 TK-57
2 nuclei / 2 flussi di dati, 31 Watt
0.39

Celeron N2920 supera Athlon 64 X2 TK-57 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2920 e di Athlon 64 X2 TK-57 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28093022
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron2x Athlon 64
Efficienza energetica8.111.19
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Hawk-256
Data di inizio della vendita1 dicembre 2013 (11 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.86 GHznon disponibile
Frequenza massima2 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile667 MHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico22 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1170non disponibile
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video844 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N2920 0.60
+53.8%
Athlon 64 X2 TK-57 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2920 950
+53.2%
Athlon 64 X2 TK-57 620

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.60 0.39
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 31 watt

Celeron N2920 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.8%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 342.9%.

Il modello Celeron N2920 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 TK-57 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 32 voti

Valuti Celeron N2920 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-57 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2920 e Athlon 64 X2 TK-57, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.