Celeron N2840 vs Atom D510

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2840 e di Atom D510 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Pineview (2009−2011)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (10 anni fa)21 dicembre 2009 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$97

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2840 e Atom D510: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2840 e Atom D510, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.16 GHz1.66 GHz
Frequenza massima2.58 GHz1.67 GHz
Cache di 1 livello112 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2840 e Atom D510 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt13 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2840 e Atom D510. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Smart Connect+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2840 e Atom D510 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2840 e Atom D510 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2840 e Atom D510. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR2
Spazio di memoria disponibile8 GB4 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/s6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2840 e Atom D510.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video792 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2840 e Atom D510.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2840 e Atom D510 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2840 e Atom D510 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2840 588
+44.8%
Atom D510 406

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 maggio 2014 21 dicembre 2009
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 13 watt

Celeron N2840 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Atom D510, invece, ha 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2840 e Atom D510. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2840 e Atom D510, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Atom D510
Atom D510

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 611 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 49 voti

Valuti Atom D510 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2840 e Atom D510, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.