Celeron N2807 vs Atom N2600
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2807 e di Atom N2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2014 (10 anni fa) | 1 dicembre 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $47 |
| Prezzo odierno | $251 (2.3x) | $251 (5.3x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron N2807 e Atom N2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2807 e Atom N2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.58 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.16 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 66 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 176 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2807 e Atom N2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 4.3 Watt | 3.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2807 e Atom N2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | - | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Smart Connect | + | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2807 e Atom N2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2807 e Atom N2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2807 e Atom N2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | 2.44 GB |
| Numero di canali di memoria | 1 | 1 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2807 e Atom N2600.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
| Quick Sync Video | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2807 e Atom N2600.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2807 e Atom N2600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
| Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2807 e Atom N2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron N2807 supera il Atom N2600 del 40% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron N2807 supera il Atom N2600 del 89% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron N2807 supera il Atom N2600 del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron N2807 supera il Atom N2600 del 82% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron N2807 supera il Atom N2600 del 37% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Atom N2600 supera il Celeron N2807 del 15% nel wPrime 32.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Celeron N2807 supera il Atom N2600 del 74% nel x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Atom N2600 supera il Celeron N2807 del 214% nel x264 encoding pass 2.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 23 febbraio 2014 | 1 dicembre 2011 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Costo | $107 | $47 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 3 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron N2807 e Atom N2600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2807 e Atom N2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
