Celeron M ULV 722 vs EPYC 7543

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M ULV 722 e di EPYC 7543 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato78
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.27
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energeticanon disponibile16.30
Nome di architettura in codicenon disponibileMilan (2021−2023)
Data di inizio della vendita1 luglio 2008 (16 anni fa)15 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,761

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M ULV 722 e EPYC 7543: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M ULV 722 e EPYC 7543, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile32
Numero di flussinon disponibile64
Frequenza di riferimento1.2 GHz2.8 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.7 GHz
Moltiplicatorenon disponibile28
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache256 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm7 nm+
Dimensione di cristallonon disponibile8x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile33,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.775V - 1.1Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketBGA956SP3
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt225 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M ULV 722 e EPYC 7543. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M ULV 722 e EPYC 7543. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.795 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M ULV 722 e EPYC 7543.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 luglio 2008 15 marzo 2021
Processo tecnologico 45 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 225 watt

Celeron M ULV 722 ha un consumo energetico inferiore del 4400%.

EPYC 7543, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 542.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M ULV 722 e EPYC 7543. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron M ULV 722 è mirato per i notebooks e EPYC 7543 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M ULV 722
Celeron M ULV 722
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron M ULV 722 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 voti

Valuti EPYC 7543 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M ULV 722 e EPYC 7543, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.