Celeron M P4600 vs Processor N100

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron M P4600
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.56
Processor N100
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.40
+329%

Processor N100 supera Celeron M P4600 di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4600 e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28961833
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MIntel Alder Lake-N
Efficienza energetica1.5238.10
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2010 (14 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86$128

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M P4600 e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4600 e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile0.1 GHz
Frequenza massima2 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori382+177 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4600 e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPGA988Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M P4600 e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M P4600 e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M P4600 e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M P4600 e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M P4600 e Processor N100.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M P4600 e Processor N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M P4600 e Processor N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron M P4600 0.56
Processor N100 2.40
+329%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M P4600 1886
Processor N100 4869
+158%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron M P4600 4213
Processor N100 11207
+166%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron M P4600 1804
Processor N100 4838
+168%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron M P4600 34.29
Processor N100 16.22
+111%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron M P4600 1
Processor N100 4
+233%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.56 2.40
Novità 1 ottobre 2010 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Processor N100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.6%, un vantaggio di età di 12 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello Processor N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M P4600 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
Intel Processor N100
Processor N100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 3 voti

Valuti Celeron M P4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1470 voti

Valuti Processor N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M P4600 e Processor N100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.