Celeron M 900 vs Ryzen 5 7640U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 7640U supera Celeron M 900 di un enorme 16463% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 900 e di Ryzen 5 7640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3457 | 590 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.22 | 84.13 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Phoenix-U (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2009 (15 anni fa) | 3 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PGA478 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 900 e Ryzen 5 7640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 13.25 |
| Novità | 1 aprile 2009 | 3 maggio 2023 |
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 5 7640U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16462.5%, un vantaggio di età di 14 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 1025% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen 5 7640U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 900 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
