Celeron M 900 vs Mobile Pentium 4 552
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Mobile Pentium 4 552 supera Celeron M 900 di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3664 | 3492 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Mobile Pentium 4 |
| Efficienza energetica | 0.09 | 0.09 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Prescott (2001−2005) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2009 (16 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 900 e Mobile Pentium 4 552: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 900 e Mobile Pentium 4 552, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 3.46 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 900 e Mobile Pentium 4 552 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 88 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 900 e Mobile Pentium 4 552. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.07 | 0.19 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 88 watt |
Celeron M 900 ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 151.4%.
Mobile Pentium 4 552, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 171.4%.
Il modello Intel Mobile Pentium 4 552 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 900 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
