Celeron M 900 vs Duo T2300E
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 900 e di Core Duo T2300E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3457 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Core Duo |
| Efficienza energetica | 0.22 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Yonah (2005−2006) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 900 e Core Duo T2300E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 900 e Core Duo T2300E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.66 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.66 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB L2 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.7625-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 900 e Core Duo T2300E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PGA478 | PBGA479, PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 900 e Core Duo T2300E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 900 e Core Duo T2300E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 900 e Core Duo T2300E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 31 watt |
Celeron M 900 ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
Duo T2300E, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 12.9%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 900 e Core Duo T2300E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
