Celeron M 723 vs Ryzen Threadripper 1956

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 723 e di Ryzen Threadripper 1956 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeron Mnon disponibile
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita1 settembre 2008 (15 anni fa)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei112
Numero di flussi1non disponibile
Frequenza massima1.2 GHz3 GHz
Bus800 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile32768 KB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA956SP3r2
Consumo energetico (TDP)5 Watt125 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 1 12
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 125 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron M 723 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 1956 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 723
Celeron M 723
AMD Ryzen Threadripper 1956
Ryzen Threadripper 1956

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 14 voti

Valuti Celeron M 723 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen Threadripper 1956 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 723 e Ryzen Threadripper 1956, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.