Celeron M 722 vs Ryzen Embedded 8840U

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 722 e di Ryzen Embedded 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Mnon disponibile
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Hawk Point (2024)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (16 anni fa)2 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei18
Numero di flussi116
Frequenza di riferimentonon disponibile3.3 GHz
Frequenza massima1.2 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm4 nm
Dimensione di cristallo107 mm2178 mm2
Numero di transistori410 Million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketVGA956FP8
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2008 2 aprile 2024
Numero di nuclei 1 8
Numero di flussi 1 16
Processo tecnologico 45 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 28 watt

Celeron M 722 ha un consumo energetico inferiore del 460%.

Ryzen Embedded 8840U, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 722
Celeron M 722
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 1 voto

Valuti Celeron M 722 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 21 voti

Valuti Ryzen Embedded 8840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 722 e Ryzen Embedded 8840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.