Celeron M 575 vs Ryzen AI 9 365

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Ryzen AI 9 365 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato342
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Mnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile60.40
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Strix Point (2024)
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (16 anni fa)Luglio 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei110
Numero di flussi120
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima2 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico667 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile24 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm4 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478FP8
Consumo energetico (TDP)31 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 880M

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M 575 1917
Ryzen AI 9 365 8446
+341%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron M 575 1917
Ryzen AI 9 365 45453
+2272%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron M 575 898
Ryzen AI 9 365 14361
+1499%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 10
Numero di flussi 1 20
Processo tecnologico 65 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 31 watt 28 watt

Ryzen AI 9 365 ha 900% di core fisici in più e 1900% di thread in più, un processo litografico 1525% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 10.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 9 voti

Valuti Celeron M 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 36 voti

Valuti Ryzen AI 9 365 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.